讀完了告白,除了對這部小說感到驚嘆之外,不免,也聯想到最近很熱門的廢死議題。

 

自人類社會訂定了法律以來,正義是不是真的獲得了伸張

 

跟隨作者在告白第一章中切入的角度來想想看,如果一個人犯了錯,依循現行的制度交由法律去進行制裁,正義是否得以伸張

 

如果法律制裁不了,也矯正不了犯罪者的行為,那又該怎樣的懲罰他,以慰藉受害家屬的心靈

 

打開電視,無論廢死議題如何炒作,當鏡頭轉到受害者家屬的身上,我總是忍不住跟著紅了眼眶,聽著他們說

  無論執不執行死刑,都喚不回受害者的生命,都挽回不了親屬們因此而改變的人生

 

既然一切都回不到原點,那麼,為什麼還是這麼多人堅持死刑的存在

 

一切不過就是為了要相信,這個社會還是有公平正義的存在

 

當那些罪無可赦的死刑犯們槍決了之後,我沒有看到受害者家屬是因此開懷大笑的,我只看到他們含著淚說,正義終得伸張

 

其實死刑,是種很消極的作為。只是最低限度的正義而已。

有很多的死刑犯,光判決死刑根本就不足以懲戒他的犯行。

 

當身為一個受害者家屬,知道光靠社會制定的法律及制度是無法真正地仲裁犯行者的時候,你會怎麼做

 

牽一髮而動全身。一個事件引發下一個事件。

在這本小說裡,環環相扣、密不可分的個人告白,把故事推向一層又一層的高峰。

 

如果台灣廢除死刑後仍可對犯行者做到像這本小說般精彩的懲戒,仍然可以有效降低犯罪率,那麼我肯定是贊成廢死。

 

否則的話,就不應該連最低限度的正義都收回。

 

------------------------

書名:告白

作者:湊佳苗

譯者:丁世佳

出版社:時報出版

出版日期:20090903

 

推薦指數:★★★★☆

 

Ps.本篇使用書籍圖片轉載自博客來網站

arrow
arrow
    全站熱搜

    婷 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()